誰是 Apache 專案的負責人?
答案是 Apache 軟體基金會 (ASF),一個非營利、基於功績制度的組織,由個人 (而非公司) 組成,他們貢獻程式碼、錯誤修正、使用者問題解答、他們的時間,有時甚至貢獻金錢,以確保他們交付的軟體能解決真實世界的需求,並具有強大、安全和廣泛採用的特性。
ZDNet 的 Dana Blankenhorn 對 Dave Rosenberg 關於公司銷售他們不擁有或貢獻的技術支援的 部落格的 回應,啟發我釐清一些關於 Apache 專案和「支援」它們的公司的真相。 SpringSource 透過其 收購 Covalent,是對許多 Apache 專案的重大貢獻者。我同意 Dave 的觀點,即試圖透過僅僅銷售這些技術的「支援」,而不貢獻軟體的方式來從開放原始碼專案中獲利的供應商,只不過是寄生蟲。這些公司不僅不貢獻專案,而且缺乏參與導致劣質的支援,損害了使用者,並最終損害了專案的聲譽和接受度。
在 Dana 的文章中,她指出 SpringSource 是 Apache 專案的「第三方支援」提供者。 SpringSource (以及之前的 Covalent) 直接和間接地對許多 Apache 專案做出重大且持續的貢獻。 之前還有其他開放原始碼供應商聲稱他們「擁有」或「運行」一個 Apache 專案。我不會在這裡犯同樣的錯誤,因為這樣的聲明清楚地表明發言者並不真正了解 Apache 以及該組織的運作方式。 SpringSource 員工對 Apache 專案的貢獻和領導,顯然不符合 Dana 的第三方支援提供者定義,這在這裡可以證明
- SpringSource/Covalent 幾乎從一開始就僱用了 Apache HTTP 伺服器和 Tomcat 專案的提交者 - 分別是 1998 年和 2001 年。
- 許多 Apache HTTP 伺服器模組最初是由 Covalent 開發並貢獻給 ASF 的專有程式碼。
- SpringSource 員工在過去兩年中對 Apache Tomcat 專案進行了超過 75% 的提交,並連續四年擁有 Apache HTTP 伺服器專案中最活躍的提交者。
- 身為 SpringSource 員工的 ASF 成員,積極參與領導和指導 孵化器專案。
SpringSource 的客戶依賴我們,因為我們長期以來對 Apache 專案以及基金會本身的重大參與。 我們也是 ASF 及其會議 ApacheCon 的長期和創始贊助商,甚至在該會議上舉辦年度會員招待會,以表彰和感謝那些對這些專案做出巨大貢獻的個人。
SpringSource 永遠不會聲稱擁有或運行 Apache 專案,但我們將自豪地繼續貢獻 Apache 軟體基金會高度重視的東西 - 技術領導力、可靠的程式碼、錯誤修正和支援。